Lutter contre le COVID aujourd’hui, limiter la crise sanitaire et sociale , imaginer et construire le monde d’après…

Depuis le printemps l’épidémie virale frappe le monde entier.

Assez vite des pays ont réussi à mettre à l’abri leur population .Bien sur la Chine mais aussi un certain nombre d’autres qui ont réussi l’exploit à ce jour de la contenir à leur frontières. Pays aussi divers que le Vietnam, Taïwan, l’Uruguay ou le Paraguay…..et même la nouvelle Calédonie en France.

Ces pays se sont surtout appuyés sur des mesures épidémiologiques appliquées avec beaucoup de vigueur( dépistage notamment aux frontières, isolement drastique des contaminés ,recherche et mise en quatorzaine des contacts) bien sur ils ont soigné les malades, éventuellement en structures hospitalières spécialisées et dés le début ils ont appliqué les mesures barrières avec beaucoup de discipline.

Certains comme la Chine ont même qui plus est, confiné les populations les plus menacées…

En Europe certains pays ont dans un premier temps mieux faits que d’autres, notamment les pays du nord ou de l’est de l’Europe. Par contre la Grande Bretagne ,l’Italie ,L’Espagne et la France ont été durement touchés. Ces pays et notamment le notre n’étaient absolument pas préparés que ce soit matériellement( absence de masques ,de tests..) que conceptuellement ( peu de notion des mesures épidémiologiques..) stratégie de mise à l’hôpital des patients très symptomatiques et à domicile des patients qui l’étaient moins mais qui évidemment étaient contaminants.

Dés lors l’épidémie a très vite menacé de submerger nos hôpitaux conduisant ces derniers à des plans blancs avec arrêt général des activités non programmées dans le cadre d’un confinement drastique des populations qui a duré deux mois.

L’épidémie a été largement maitrisée mais pas éteinte, conduisant le gouvernement au mois de mai  à un déconfinement progressif qui a commencé par les écoles primaires , les enfants paraissant les moins exposés aux symptômes du Covid et peut être à la contamination et à la transmission de la maladie.

L’été est arrivé et de toute évidence dans les pays les plus exposés au brassage des populations notamment par le tourisme de relative proximité mais aussi socialement contrariés dans leurs habitudes relationnelles  par les mesures barrières trop vite oubliées, l’épidémie est repartie au début de l’automne  notamment dans les régions peu exposées lors du printemps (Bouche du Rhône, Aquitaine…).

Par ailleurs l’épidémie  devenue pandémie frappe toujours durement de grands pays à forte population qui ont  échoués à la maitriser pour des raisons diverses mais ou l’inconséquence politique des décideurs ( USA, Brésil..) et la structure sociale et économique des pays concernés ont joué un rôle accélérateur (Iran, Indes…).

L’Afrique restant curieusement un peu à l’écart sans l’être tout à fait….

A l’heure actuelle l’épidémie progresse et ou reprend, nous la percevons mieux grâce à l’élargissement des diagnostics, elle touche des populations plus jeunes, peu symptomatiques .Pour autant la courbe des hospitalisations se fait de nouveau menaçante même si la mortalité est moindre qu’au printemps, en partie sans doute grâce à l’amélioration des prises en charges médicales ce qui laisse entendre qu’elles n’étaient pas optimales…

Confronté à la crise économique provoquée par la crise sanitaire et à la reprise de l’épidémie, le gouvernement essaie de nouveau de la contenir par l’application quelque fois forcée des mesures barrières s’étant essayé par le biais notamment des ARS à une stratégie d’approche épidémiologique tardive et timide souvent localisée autour des foyers devenus de plus en plus nombreux ..

A noter un fond médiatique confus, assez délétère avec beaucoup de polémiques médicales qui perturbe quel que soit l’intérêt des idées émises, le contexte dans le quel sont prises les décisions fragilisées avant même d’être mises en œuvre.

Il y a même sur fond de crise économique de plus en plus patente malgré les aides très vite mises en œuvre et la mobilisation financière de plus en virtuelle tant à l’échelon Européen que National, un risque de jacquerie notamment des professions les plus exposées (restaurateurs ,secteurs du tourisme de la culture….).

Dans ce contexte les Républicains se doivent, au moins de ne pas jeter d’huile sur le feu mais surtout de soutenir les mesures qui visent à freiner l’épidémie  et qui devraient  mieux que cela, tendre à l’éteindre  pour rejoindre les pays qui l’ont déjà réussi.

Ces mesures sont contraignantes d’autant qu’elles sont tardives et que l’épidémie chez nous n’a pas été contenue à son début mais elles sont indispensables. On peut par ailleurs comprendre que le gouvernement fasse son possible pour ne pas s’engager dans un nouveau confinement généralisé.

Le succès vu ou nous en sommes demande une mobilisation populaire très large s’appuyant sur la solidarité générationnelle et l’application des mesures barrières.

Cette crise sanitaire en révélant de manière criante  l’impréparation médicale de notre pays  , notre faiblesse industrielle et notre extrême dépendance économique vis-à-vis des pays à bas couts justifie et au-delà, les craintes et les perspectives inquiètes  que les souverainistes émettent depuis de nombreuses années dans notre pays tout particulièrement le MRC.

Le monde « d’après » doit évidemment être conceptualisé, il faut y travailler, mais rien n’est possible sans avoir obtenu la fin de cette épidémie qui doit être notre premier objectif, plus nous tarderons à l’obtenir plus les dégâts de tous ordres seront difficiles à surmonter. Attendre l’immunité collective est une perspective trop lointaine et trop incertaine de même que celle d’un encore hypothétique vaccin.

Patrick Nivet

Conseiller municipal de ST Christophe des bardes

Ancien Conseiller délégué à la santé de la ville de Libourne(2008/2020)

1^er Secretaire du Comité départemental Gironde du Mouvement Républicain et citoyen

Membre du Bureau national du MRC